六四36〡連續兩年個位數報道  《明報》社評先讚國家成就 再拔六四這根「刺」

「六四事件」在今年的傳統媒體報道繼續淡化，報道數量不但比過往大幅減少，社評內容也變得更委婉。《光傳媒》去年曾報道自2019年起相關報道數量持續下跌，今年再次統計，去年有5篇提及六四文章，今年稍微上升至8篇，連續第二年維持在個位數，涉及的報刊仍僅有3份，包括《明報》、《經濟日報》和《信報》。文章數量稍微回升相信與有記者昨（3日）主動向警方和特首李家超提問六四相關問題有關。

8篇提及「六四」的文章中，有3篇為特首李家超昨（3日）見記者時被問到市民在維園、銅鑼灣一帶悼念六四會否有違法風險時，李家超回應指任何活動都要守法。此外，另一篇涉及「六四」的報道關於警方國安處昨日公布涉嫌串謀恐怖活動的拘捕行動，在記者會上被問到選擇6月3日公布案件是否與六四將至有關，國安處總警司李桂華解釋警方於行動翌日交代案情是適當時候。

《明報》其中一篇報道提及，多名社運人士近日收到相關部門「提醒」，被勸告「不要去銅鑼灣、不要點蠟燭」，以及荃灣前區議員陳劍琴在店舖售賣定價6.4元的蠟燭，表示被商場方面提醒要收起「敏感」貨品。《明報》另一篇報道刊登於中國版，指由六四罹難者家屬成立的團體「天安門母親」循例發表祭文，再次呼籲中央政府對話，要求透過立法和司法程序解決六四遺留問題。而美國洛杉磯「六四紀念館」亦在周一（2日）開幕，六四學生領袖兼館長王丹發表講話，指紀念六四不止是哀悼、控訴，更是一種「延續」。

《明報》專欄談何謂「極為敏感」

《明報》過去多年都會在6月4日刊登有關「六四」的社評。今年以「民族復興邁腳步 歷史傷痛妥撫平」為題，文章約1700字。社評標題與去年 「直面歷史 撫平傷痛」類似，但內容不再強調六四的負面影響，反而用約450字談及六四事件後的中國發展「成就可觀」，提及中國成為全球第二大經濟體，反貪腐的努力「有目共睹」，科技「叫世界刮目相看」，形容「中華民族復興之路，也許已經走到最後數公里」。文章結尾簡短提及「向前看不等於淡忘歷史，六四事件是民族復興過程中遺下的一根刺，需要妥為拔除」。

該報亦有刊出香港中文大學新聞與傳播學院教授李立峯以「敏感人事」 為題撰寫專欄，文章約700字。內容以大部分篇幅討論何謂「敏感」，又分析「敏感」是建基於對別人反應的預測和了解，也需要根據有權勢人士的喜惡。文章最後一句，李特別提及「六四」，指「文章見報日也是敏感日子。近年，六四沒有一下子變成不能說出口的數字，但它如何逐步變得『極為敏感』，倒是個研究題目」。