47人初選案｜前港大法律系教授戴大為：被告是捍衛憲法秩序 湯家驊：判例讓大家了解哪些人在說謊

初選案16名不認罪被告有14人罪成，僅2人無罪，法律界關注裁決結果。前香港大學法律系教授戴大為指出，一眾被告所做的事是捍衛憲法秩序，現時卻被推翻憲法秩序的人「以言入罪」。美國喬治城大學亞洲法律中心執行主任Thomas Kellogg預計，初選案被告可能被判處《國安法》實施至今最重的刑期。而行政會議成員、資深大律師湯家驊今晨（31日）稱，裁決顯示香港普通法制度一如既往行使。

高等法院昨（30日）在「初選案」判辭指出，若大多數議員無視內容優劣否決財政預算案，迫使政府順從議員政治議程，有違《基本法》，構成濫用議員職能。若有關行為具意圖破壞政府或特首權威，更不在話下。

但前香港大學法律系教授、憲法專家戴大為（Michael Davis）持不同看法。根據《自由亞洲電台》報道，戴大為指出在民主選舉的制度下，候選人贏得足夠的票數，當選成為立法會議員後，在憲法容許的框架內，與政府進行各種博弈是平常不過的事。

他認為，香港憲法容許立法會議員阻擋政府通過預算案，亦容許如果預算案不通過，便舉行新一輪選舉。初選案牽涉的一切本身受《基本法》保障，但港府現在指他們的目的是錯誤。

戴大為批評港府、北京在《基本法》上疊加各種國安條例，推翻了憲法秩序，形容初選案一眾被告所做的事是捍衛憲法秩序，現時卻被推翻憲法秩序的人「以言入罪」，是一個諷刺。

學者：被告可能遭判《國安法》至今最重刑期

美國喬治城大學亞洲法律中心執行主任Thomas Kellogg接受《金融時報》訪問稱，法庭準備將泛民主派的許多最重要的人物送入監獄，預計他們可能會遭判處《國安法》實施以來最重的刑期。

他在接受《紐約時報》訪問時稱，案件是一個悲傷的故事，初選案被告是香港最優秀、最聰明的人，他們都看到自己的職業生涯因月復月的牢獄而縮短（these are some of the best and brightest of Hong Kong, all of whom have seen their careers cut short as they endure month after month behind bars）。

法律學者預計，初選案47名被告將被分成幾個等級，被認為是「主犯」的人可被判處10年至終身監禁；「積極參與者」被判處3到10年監禁；其他被判有罪的人可能被監禁或受到未指明的「限制」，最長可達3年。

《紐約時報》訪問了倫敦大學國王學院法學教授Eva Pils，她認為當局很可能會利用審判結果對那些越界的人殺雞儆猴，而審判帶來的寒蟬效應最終對港府不利，「通過製造更多的壓制、恐懼和自我審查，當局正在失去了解香港人對其決策真實想法的機會」。

湯家驊：經過判例大家可以清楚了解邊啲人講緊大話

行政會議成員、資深大律師湯家驊今晨出席《港台》節目「千禧年代」，他強調案件顯示香港普通法制度一如既往地行使，並非外國旅遊警示所指，到香港會隨意被捕、監禁，「我希望經過呢個判例之後，大家可以清楚了解究竟邊啲人講緊大話」。

他指，今次被告涉及濫用公權，而當時民主派有很多律師、資深大律師、甚至教授法律的學者，「大家都咁高咁大，大家都係學法律，點解我明白咩叫濫權，佢唔明白咩叫濫權？普通人都明白啦！」

被問到案中不同人面臨的刑罰時，湯家驊稱法庭考慮參與程度、有沒有領導地位，「佢哋係被迫呀、形勢所迫、出於無知，呢啲所有嘢法庭都會考慮」。

政務司司長陳國基今晨點名批評「初選案」被告之一、前港大法律系副教授戴耀廷，指擁有高學歷的學者做出破壞香港的行為，對此感到很痛心。翻查資料，港府在2001年因為戴耀廷推動《基本法》及人權方面的公民教育，向其頒授榮譽勳章，港府在2022年6月10日撤銷其勳銜。